一、引言
建筑行业作为国家经济发展的重要支柱，其安全问题始终备受关注。然而，尽管各类安全管理措施不断完善，建筑企业伤亡事故仍时有发生，这在很大程度上与伤亡指标管理的不足有关。本文将探讨建筑企业伤亡指标管理存在的问题，并提出相应的改善建议。
1. 数据采集不准确
在伤亡指标管理中，数据的准确性是基础。然而，一些企业在数据采集过程中，由于记录不规范、报告制度不完善，导致伤亡数据失真。一方面，部分基层员工对安全事故报告的重视程度不够，可能隐瞒或延迟报告；另一方面，部分企业管理层可能存在为了维护企业形象，对事故数据进行人为调整的现象。
2. 伤亡指标体系不完善
目前，很多企业的伤亡指标仍停留在伤亡人数、重伤率、死亡率等基本统计指标上，缺乏对事故原因、类型、影响因素等深度分析的指标。这种单一的指标体系无法全面反映企业的安全状况，也不利于找出事故的根源，从而进行有针对性的改进。
二、指标解读与应用不足
1. 对伤亡指标理解不深
部分企业虽然建立了伤亡指标，但在实际操作中，对这些指标的理解和运用并不深入。比如，对于“重伤率”、“死亡率”等指标，仅停留在表面数字的比较，而忽视了背后的风险因素和预防措施。
2. 指标结果未能有效反馈
企业收集到的伤亡指标数据，如果没有及时、准确地反馈给管理层和相关部门，那么这些数据的价值就会大打折扣。现实中，有的企业即使有了伤亡指标，但信息传递机制不畅，导致决策者无法根据指标结果做出有效的安全决策。
三、安全管理与指标脱节
1. 安全管理目标与指标不一致
在实践中，企业安全管理的目标和伤亡指标可能存在脱节。例如，企业可能过于强调产值、进度，而忽视了安全指标，导致安全管理工作被边缘化，难以发挥应有的作用。
2. 激励机制设计不合理
激励机制是推动企业安全管理水平提升的重要手段。然而，如果激励机制设计不当，可能导致员工为追求短期利益而忽视安全。比如，过于侧重于经济效益的考核，可能导致员工在面对安全与效率的冲突时，选择牺牲安全。
四、改善策略
1. 建立全面的伤亡指标体系
企业应结合自身特点，建立涵盖事故发生前、中、后的全方位伤亡指标体系，包括但不限于事故频率、严重程度、损失程度等，以便更全面地评估安全状况。
2. 加强数据管理和应用
提高数据采集的规范性和准确性，确保伤亡指标的有效性。同时，应加强数据分析，通过指标解读发现安全管理的薄弱环节，指导改进工作。
3. 理顺信息反馈机制
确保伤亡指标数据能够及时、准确地传递至管理层，以便管理层根据数据做出科学决策，提高安全管理的针对性和有效性。
4. 调整安全管理目标与激励机制
重新审视安全管理目标，确保其与伤亡指标相一致。同时，优化激励机制，将安全绩效纳入员工考核，鼓励员工在追求效率的同时注重安全。
建筑企业伤亡指标管理的问题，既是安全管理的挑战，也是提升安全水平的机遇。通过改进数据管理、完善指标体系、理顺信息反馈机制以及调整管理目标和激励机制，企业可以更好地利用伤亡指标，推动安全管理向更高层次发展。只有这样，才能真正实现从源头减少伤亡事故，保障建筑行业的健康发展。
